В каких нишах я делал SEO-аудиты сайтов

Хороший вопрос пришёл в личку — в каких нишах я делал SEO-аудиты сайтов?

Поднял все-все свои записи, актуализировал цифры в табличках и у меня получилось так:

Интернет-агентство в цифрах

  • Продвинуто в поисковых системах 273 сайтов
  • Выполнено 472 технических, поисковых и маркетинговых аудита сайтов
  • Проведено 398 консалтинговых сессии по вопросам поискового продвижения и привлечения клиентов
  • Реализовано 412 стратегий привлечения клиентов через поисковые системы

Мне даже кажется, что для 10 лет маловато. =)))

Относительно самих аудитов то я работал наверно почти со всем и нишами.

Но больше всего мне нравятся те товары и услуги, которые дают легко измеримый результат.

Поэтому я это, конечно, разные технические проекты, там всё понятно =) каждый товар имеет свои четкие характеристики.

В тематике по продажам оборудования — я изучил почти 30 разных направлений, от станочного и 3d-принтеров и резаков до холодильного и вентоборудования, покрасочного оборудования, хлебопекарного и спецтехники.

Ещё я люблю те компании, которые производят что-то полезное, например?

Занимаются обучением людей: автошколы, языковые школы, частные школы и разные ДОУ, высшие учебные заведения, обучение промышленным специальностям.

Компании, которые производят и продают вкусную еду: торты, пироги, суши, пиццу =)

Те компании, которые организуют различные праздники и корпоративы.

Компании оказывающие профессиональные услуги: юристы, адвокаты, бухгалтера и многие другие.

С чем самым неожиданным я столкнулся в процессе оказания услуг по SEO?

Ведут / развивают / управляют сайтами не только секретари и племянники бухгалтеров 🤦‍♂️

Но без практических навыков продвижения, без понимания причинно-следственных связей сделать аудит или проработать и внедрять стратегию поискового продвижения невозможно. Человек может знать тонны теории, но никогда не сталкиваться с прикладными задачами.

Часто ведут сайт программисты или даже сисадмины.

И я совсем не ехидничаю. Вот тебе пример из жизни.

Использование тега: <link rel="canonical" href=[URL]"" />

По мнению программиста — это не сильно важно, так как не влияет на фронтенд или бекенд сайта.

А с позиции SEO-оптимизатора?

Иногда в ходе аудита сайта у меня волосы встают дыбом или я тупо не понимаю зачем...

Иллюстрирую.

1 адрес страницы сайта где БУКВЫБОЛЬШИЕ
2 адрес страницы сайта где БОЛЬШИЕБУКВЫИСЛЕШ
4 адрес страницы сайта где маленькиебуквы
4 адрес страницы сайта где маленькиебуквыислеш

Итого 4 копии страницы.

А каноникал у них у всех такой
адрессайта.ру/категория/подкатегория

И у самой страницы адрессайта.ру/категория/подкатегория

есть соответственно тоже 4 копии =)
со слешем, без слеша и в большом и маленьком регистре.

Итого у нас 8 одинаковых страниц =)

Но всё бы ничего если бы та страница, которая имеет основной canonical не была закрыта от индексации в robots.txt

⛔ Итог: сайт остаётся на какой-нибудь 937 позиции, вместо первых десятков.

Какие самые странные ошибки я видел на сайтах?

Боюсь, что не могу сказать так как не веду блокнот для записи каждой ошибки.

Хотя нередко я вижу и те сайты у которых вообще нет ошибок. Но на той неделе делал SEO-аудит интернет-магазина мебели у которого было 74 различных косяка. У меня вышло 18 листов писанины + 3 таблички в Excel.

⚠ Аналогично приводит к тому, что в ТОП так не выйти.

Сейчас осталась возможность сделать 3 аудита в ноябре.

Пиши, разберёмся!

Услуги и цены

За что нас ценят клиенты

Обратная связь

Четко, оперативно, по делу

Подписывайтесь

© 2009 - 2021 Алексей Лазутин. Перепечатка и использование материалов с данного сайта, разрешена только по согласию с владельцем. Владелец оставляет за собой право воспользоваться 146 статьей УК РФ при нарушении авторских и смежных прав.
Политика конфиденциальности