<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: SEO оптимизация, SEO услуги и SEO уловки</title>
	<atom:link href="http://adtimes.ru/?feed=rss2&#038;p=44" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://adtimes.ru/?p=44</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 05:02:44 +0400</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Алексей Лазутин</title>
		<link>http://adtimes.ru/?p=44&#038;cpage=1#comment-2273</link>
		<dc:creator>Алексей Лазутин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 04:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adtimes.ru/?p=44#comment-2273</guid>
		<description>2 PeterQ
Про НЧ нет =) Для нормального продвижения по этим самым НЧ нужны тексты.
Про конверсию согласен. Лучше всего совмещать НЧ, СЧ и ВЧ.

Интересует именно протолкнуть или скормить быстророботу? =)
На самом деле не слабо =) зависит от тех методов которыми и от бюджетов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 PeterQ</p><p>Про НЧ нет =) Для нормального продвижения по этим самым НЧ нужны тексты.</p><p>Про конверсию согласен. Лучше всего совмещать НЧ, СЧ и ВЧ.</p><p>Интересует именно протолкнуть или скормить быстророботу? =)</p><p>На самом деле не слабо =) зависит от тех методов которыми и от бюджетов.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: PeterQ</title>
		<link>http://adtimes.ru/?p=44&#038;cpage=1#comment-2266</link>
		<dc:creator>PeterQ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 22:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adtimes.ru/?p=44#comment-2266</guid>
		<description>Насчет НЧ - лукавите ;)
Если по каждому НЧ в среднем на сайт будет приходить по 3-5 человек, то при количестве запросов в несколько сотен (а при продвижении по НЧ о таких количествах идет речь обычно) результат будет очень неплохой. В ряде случаев - лучше, чем при продвижении (успешном, я имею в виду) по ВЧ. Особенно в плане конверсии.
Особенно, если НЧ - спец. термин, который может набрать только клиент (там, марка термоэлектродов какая-нибудь, или модель автокрана).

По седьмому пункту - коммерческий ВЧ слабо за месяц в десятку протолкнуть? при нынешней-то частоте апдейтов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет НЧ&nbsp;&mdash; лукавите <img src='http://adtimes.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p><p>Если по каждому НЧ в среднем на сайт будет приходить по 3-5 человек, то при количестве запросов в несколько сотен (а при продвижении по НЧ о таких количествах идет речь обычно) результат будет очень неплохой. В ряде случаев&nbsp;&mdash; лучше, чем при продвижении (успешном, я имею в виду) по ВЧ. Особенно в плане конверсии.</p><p>Особенно, если НЧ&nbsp;&mdash; спец. термин, который может набрать только клиент (там, марка термоэлектродов какая-нибудь, или модель автокрана).</p><p>По седьмому пункту&nbsp;&mdash; коммерческий ВЧ слабо за месяц в десятку протолкнуть? при нынешней-то частоте апдейтов.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
